Las teorías de la justicia de Hayek y Rawls
divergencias y convergencias más allá de la mera terminología
DOI:
https://doi.org/10.30800/mises.2019.v7.1210Palabras clave:
Justicia social, Friedrich Hayek, John Rawls, teoría de la justicia, justicia como equidadResumen
El presente artículo tiene como objetivo comparar las teorías de la justicia propuestas por Friedrich Hayek y John Rawls, intentando observar la curiosa frase de Hayek que dice que la diferencia entre los autores serían más terminológicas que sobre contenido. Para esto, se rescatará documentación indirecta bibliográfica como una forma de entender las convergencias y divergencias entre los autores, trayendo los conceptos generales de ambas teorías y examinando los paralelos ideológicos de ambos autores. Se concluye con la investigación realizada que los autores a pesar de liberales se basaron en fuentes semejantes en su formación, que llegan a conclusiones completamente diversas en sus teorías de la justicia, lo que se da por nociones conceptuales y fines teóricos diversos entre Hayek y Rawls, a pesar de diversas convergencias metodológicas que motivaron la frase de Hayek en un primer momento.
Descargas
Métricas
Citas
ALVES, André Azevedo. No salvation through constitutions: Jasay versus Buchanan and Rawls. The Independent Review, v. 20, n. 1, 2015. Disponível em: http://www.independent.org/pdf/tir/tir_20_01_04_alves.pdf. Acesso em 14 mai 2019.
ARTHUR, Don. Hayek & Rawls. Evatt Foundation. 2016. Disponível em: https://evatt.org.au/papers/hayek-rawls. html. Acesso em: 23 mai 2019.
CUNHA, Alexandre Sanches. Manual de filosofia do direito. Salvador: Editora Juspodivm, 2017.
ESTUDANTES PELA LIBERDADE. Hayek e James M. Buchanan sobre Rawls e Justiça Social. 2014. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=9OEUW0fdAeo. Acesso em: 17 abril 2019.
FRIEDMAN, Milton. Capitalismo e liberdade. Rio de Janeiro: LTC, 2014.
GAPPO, Patrick Coelho Campos. Justiça social no pensamento de Friedrich Hayek – parte II. MISES: Revista Interdisciplinar de Filosofia, Direito e Economia, v. 4, n. 2, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.30800/mises.2016.v4.155. Acesso em: 10 abril 2019. DOI: https://doi.org/10.30800/mises.2016.v4.155
HAYEK, Friedrich August von. Direito, legislação e liberdade: uma nova formulação dos princípios liberais de justiça e economia política. Normas e ordem. São Paulo: Visão, 1985a.
HAYEK, Friedrich August von. Introdução. In: HAYEK, Friedrich August von. Direito, legislação e liberdade: uma nova formulação dos princípios liberais de justiça e economia política. Normas e ordem. São Paulo: Visão, 1985b.
HAYEK, Friedrich August von. Direito, legislação e liberdade: uma nova formulação dos princípios liberais de justiça e economia política. A miragem da justiça social. São Paulo: Visão, 1985c.
HAYEK, Friedrich August von. Prefácio. In: HAYEK, Friedrich August von. Direito, legislação e liberdade: uma nova formulação dos princípios liberais de justiça e economia política. A miragem da justiça social. São Paulo: Visão, 1985d.
HAYEK, Friedrich August von. Os fundamentos da liberdade. São Paulo: Visão, 1983.
HOPPE, Hans Herman. F. A. Hayek on government and social evolution: a critique. The Review of Austrian Economics, v. 7, n. 1, 1993. Disponível em: https://mises-media.s3.amazonaws.com/rae7_1_3_3.pdf. Acesso em 17 abril 2019.
IORIO, Ubiratan Jorge. Por que Mises e Hayek (e não Mises ou Hayek)?. 2018. Disponível em: https://www. ubirataniorio.org/index.php/artigo-do-mes/329-m-e-h. Acesso em: 17 abril 2019.
KELSEN, Hans. O que é justiça?. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
LISTER, Andrew. The “mirage” of social justice: Hayek against (and for) Rawls. Critical review: a jornal of politics and society, v. 25, n. 3-4, 2013. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/08913811.2013.853859. Acesso em 14 mai 2019. DOI: https://doi.org/10.1080/08913811.2013.853859
LUKES, Steven. Social justice: the Hayekian challenge. Critical review: a jornal of politics and society, v. 11, n. 1, 1997. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1080/08913819708443444. Acesso em 14 mai 2019. DOI: https://doi.org/10.1080/08913819708443444
MERQUIOR, José Guilherme. O liberalismo: antigo e moderno. São Paulo: Editora Nova Fronteira, 1991.
MILL, John Stuart. Utilitarismo. Porto: Porto Editora, 2005.
MISES, Ludwig von. Ação humana: um tratado de economia. São Paulo: Instituto Ludwig von Mises Brasil, 2010.
NOZICK, Robert. Anarquia, Estado e Utopia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1991.
RAWLS, John. Justiça como equidade: uma reformulação. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
RAWLS, John. Uma teoria da justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2016.
SEN, Amartya. Development as freedom. New York: Knopf, 1999.
SOUZA, José Marcos Monteiro de. Liberdade, igualdade e eficiência: os princípios de justiça de Rawls. 2012, 126 p. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis/SC, 2012. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/99235/309258.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 15 abril 2019.
STEWART JR., Donald. O que é liberalismo. Rio de Janeiro: Instituto Liberal, 1995.
VITA, Alvaro de. Liberalismo, justiça social e responsabilidade individual. Dados, Rio de Janeiro, v. 54, n. 4, 2011. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0011-52582011000400003. Acesso em: 10 abril 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/S0011-52582011000400003
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Este periódico está licenciado sob uma Creative Commons Attribution 4.0 International License.
