Contrastando el papel de la serendipidad en las teorías austríaca y neoclásica

Autores/as

  • Artur Marion Ceolin Universidad Rey Juan Carlos

DOI:

https://doi.org/10.30800/mises.2020.v8.1251

Palabras clave:

Serendipidad, economía, innovación, empresarialidad, creación empresaria

Resumen

La serendipidad, como todo cambio, es una constante en la acción humana y no nos faltan ejemplos históricos, como el descubrimiento de la penicilina, para que percibamos que tiene un papel muy importante dentro de los procesos de innovación. Sin embargo, a pesar de esta importancia, la serendipidad está excluida de los modelos neoclásicos, justamente por su enfoque dentro de un equilibrio estático y también por su tratamiento con relación al conocimiento. Por otro lado, la metodología de la Escuela Austríaca, por considerar la eficiencia como dinámica, el mercado como un proceso, el futuro como algo por hacer y también el conocimiento como disperso y a ser descubierto, es el mejor abordaje para el estudio de la generación ocasional de innovación, llamada serendipia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

BOSTAPH, Samuel. Driving the market process: “alertness” versus Innovation and “Creative Destruction”. The Quarterly Journal of Austrian Economics, v. 16, n. 4, p. 421-458, 2013.

REAL ACADEMIA ESPANHOLA. Diccionario de la Real Academia Española. Disponible en: https://dle.rae.es/?w=diccionario. Acceso en: 5 nov 2019.

HAYEK, Friedrich von. Economics and Knowledge. Economica, v. 4, n. 13, p. 33-54, 1937. DOI: https://doi.org/10.2307/2548786

HAYEK, Friedrich von. The Use of Knowledge in Society. American Economic Review, v. 35, n. 4, 1945.

HARPER, David. A. Entrepreneurship and the Market Process: an enquiry into the growth of knowledge. Londres: Routledge, 1996.

HUERTA DE SOTO, Jesús. Socialismo, cálculo económico y función empresarial. Madrid: Unión Editorial, 2015.

HUERTA DE SOTO, Jesús. Estudios de Economía Política. Madrid: Unión Editorial, 2004.

KIRZNER, Israel. Austrian Subjectivism and the Emergence of Entrepreneurship Theory. Liberty Fund, Inc.: 2015.

KIRZNER, Israel. Competencia y empresarialidad. Madrid: Unión Editorial, 1998.

KIRZNER, Israel. How Markets Works. London: The Institute of Economic Affairs, 1997.

MARSHALL, Alfred. Principles of Economics. Londres: Palgrave MacMillan, 2013. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137375261

MISES, Ludwig von. Teoría e Historia. Madrid: Unión Editorial, 2003.

MISES, Ludwig von. Liberty & Property. Auburn: Ludwig von Mises Institute, 2009.

MISES, Ludwig von. La acción humana. Madrid: Unión Editorial, 2018.

NEWMAN, Patrick. From marshallian partial equilibrium to austrian general equilibrium: the evolution of Rothbard’s Production theory. The Quarterly Journal of Austrian Economics, v. 18, n. 4, p. 456-486, 2015.

PARETO, Vilfredo. Manual de Economía Política. São Paulo: Editora Nova Cultura, 1996.

PARSONS, Talcott. Wants and Activities in Marshall. The Quarterly Journal of Economics, v. 46, n. 1, p. 101-140, 1931. DOI: https://doi.org/10.2307/1883923

ROBBINS, Lionel. Ensayo sobre la Naturaleza y Significación de la Ciencia Económica. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica de México, 1944.

ROTHBARD, Murray. Competitions and the Economists. The Quarterly Journal of Austrian Economics, v. 15, n. 4, 2012.

SANJURJO, Marisol. La penicilina, pionera de la era de los antibióticos. Revista de Educación Química, v. 8, n. 2, 1997. DOI: https://doi.org/10.22201/fq.18708404e.1997.2.66618

WALRAS, Leon. Elements os pure economics. Londres: Richard D. Irwin, Inc, 1945.

Descargas

Publicado

2019-12-20

Cómo citar

1.
Marion Ceolin A. Contrastando el papel de la serendipidad en las teorías austríaca y neoclásica. MisesJournal [Internet]. 20 de diciembre de 2019 [citado 22 de noviembre de 2024];8. Disponible en: https://misesjournal.org.br/misesjournal/article/view/1251

Número

Sección

Original Research Articles