Legislação como intervenção social
DOI:
https://doi.org/10.30800/mises.2022.v10.1464Palavras-chave:
intervenção, lei, legislação, Escola Austríaca de Economia, sociedadeResumo
A ideia de que a legislação gera intervenção é um problema que costuma exigir uma análise de seus impactos econômicos exclusivamente na economia de mercado. O objetivo deste artigo é determinar se a legislação pode ser entendida como intervenção per se e, em caso afirmativo, em que medida as teorias de intervenção podem ser aplicadas a ela. Por meio de metodologia exploratória e revisão de literatura, foi possível concluir não só que a teoria da intervenção é perfeitamente aplicável à legislação como intervenção social, mas também que sem o uso dessas teorias não é possível compreender a dimensão do impacto social causado pela legislação sobre a sociedade. Em uma sociedade de direito privado, as relações sociais se desenvolvem de forma espontânea e orgânica, enquanto em sociedades de direito público, as relações humanas precisam ser protegidas artificialmente e a ação humana é em grande parte dirigida por órgãos centrais de planejamento, como ocorre em uma economia planejada. É esse cenário que favorece a criação de grupos de pressão nas casas legislativas, impondo maus investimentos, pois representam distorções nas relações sociais por meio da coerção, assim como a intervenção na economia. Da mesma forma que a intervenção econômica praticamente exige uma cadeia indeterminada de outras intervenções planejando a economia, a intervenção legislativa exige nova legislação, degradando a vida social, corrompendo a própria ideia de liberdade e cooperação mútua.
Downloads
Métricas
Referências
BARBIERI, F. A teoria austríaca do intervencionismo. MISES: Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics, v. 1, n. 1, p. 75–86, 2018. https://doi.org/10.30800/mises.2013.v1.193 DOI: https://doi.org/10.30800/mises.2013.v1.193
BOUDREAUX, D. J.; MEINERS, R. Externality: origins and classifications. Nat. Resources J., v. 59, p. 1, 2019. https://digitalrepository.unm.edu/nrj/vol59/iss1/3
BRADLEY, R. A typology of interventionist dynamics. Unpublished typescript. ROBERT HIGGS, p. 298, 2003. Disponível em: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.401.1272&rep=rep1&type=pdf Acesso em: 1 jan 2022.
FRIEDE, R. Considerações sobre o juspositivismo. Revista Direito em Debate, v. 26, n. 48, p. 84–116, 2017. https://doi.org/10.21527/2176-6622.2017.48.84-116 DOI: https://doi.org/10.21527/2176-6622.2017.48.84-116
HAYEK, F. A. Individualism and economic order. Chicago: The University of Chicago Press, 1948.
HAYEK, F. A. Law, legislation and liberty. London: Routledge, 2003.
HAYEK, F. A. The constitution of liberty. Chicago: The University of Chicago, 1978.
HOBBES, T. Leviathan. London: Printed for Andrew Crooke, 1651.
IKEDA, S. Dynamics of the mixed economy: toward a theory of interventionism. London: Routledge, 1997.
KERN, F. Kingship and law in the middle ages. Oxford: Shakespeare Head Press, 1939.
LEONI, B. Liberdade e a lei. São Paulo: Instituto Ludwig von Mises Brasil, 2010. Disponível em: https://www.mises.org.br/Ebook.aspx?id=164 Acesso em: 1 jan. 2022.
MISES, L. V. Human action. Auburn: Ludwig von Mises Institute, 1998. Disponível em: https://mises.org/library/human-action-0 Acesso em: 1 jan. 2022.
MISES, L. V. Uma crítica ao intervencionismo. São Paulo: Ludwig von Mises Brasil, 2010. Disponível em: https://www.mises.org.br/Ebook.aspx?id=158 Acesso em: 1 jan. 2022.
NOGUEIRA, J. H. S. The law as safeguard of liberty: elements of F. A. Hayek's legal theory. MISES: Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics, v. 2, n. 2, p. 513–537, 2014. https://doi.org/10.30800/mises.2014.v2.659 DOI: https://doi.org/10.30800/mises.2014.v2.659
PAZ, A. The fundamentals of the rule of law in F. A. Hayek's thinking. MISES: Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics, v. 8, 2020. https://doi.org/10.30800/mises.2020.v8.1308 DOI: https://doi.org/10.30800/mises.2020.v8.1308
PINTO, A. C; AGATTI, F. A. S. Lei da meia entrada: um incentivo a educação e acesso à cultura, ou apenas mais uma medida populista? Boletim Economia Empírica, v. 1, n. 2, 2020. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/bee/article/view/4122 Acesso em 1 jan. 2022.
ROTHBARD, M. N. Man, economy, and state with power and market. Auburn: Ludwig von Mises Institute, 2009. Disponível em: https://mises.org/library/man-economy-and-state-power-and-market Acesso em: 1 jan. 2022.
ROUSSEAU, J. J. O contrato social. Martins Fontes: São Paulo, 1996.
SMITH, A. A riqueza das nações. São Paulo: Editora Nova Cultural, 1996.
TUPIASSU, L. Intervencionismo estatal no contexto de promoção e regulação das externalidades. Revista Jurídica do Cesupa, v. 1, n. 1, 2019. Disponível em: http://periodicos.cesupa.br/index.php/RJCESUPA/article/view/26 Acesso em: 1 jan. 2022.
VASCONCELOS, A.; MENESES, J. M.; CAÚLA, B. Q. Antígona: aspectos epistemológicos da distinção entre direito natural e direito positivo. Civilistica.com, v. 7, n. 2, p. 1-19, 2018. Disponível em: https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/view/357 Acesso em: 1 jan. 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 MISES: Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este periódico está licenciado sob uma Creative Commons Attribution 4.0 International License.