Uma Crítica Hayekiana à Burke e Emerick (2016)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.30800/mises.2024.v12.1552

Palavras-chave:

adaptação climática, Hayek, teoria do conhecimento, competição, meio ambiente

Resumo

Este trabalho examina uma pesquisa realizada por Burke e Emerick (2016) sobre a adaptação da agricultura dos EUA às mudanças climáticas. A crítica do estudo tem foco na utilização das teorias econômicas de Hayek, especialmente sobre o uso do conhecimento disperso na sociedade e a competição como um processo de descoberta. Os insights de Hayek revelam limitações relevantes na metodologia de Burke e Emerick, particularmente a incapacidade de seus modelos em capturar a complexidade e a especificidade do conhecimento e o papel dinâmico dos preços de mercado. Esta crítica argumenta que intervenções centralizadas poderiam minar a eficiência do mercado e a inovação, mostrando também um modelo elucidativo. Assim, sugere política de competição no mercado e os sinais de preços, para encorajar respostas adaptativas e inovadoras. A crítica destaca a importância de considerar o conhecimento disperso e os processos de mercado na formulação de estratégias de adaptação climática para a agricultura.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Pedro Lages Gaya, Instituto de Economia (IE) da UFRJ, Brasil

Mestrando em economia do Instituto de Economia (IE) da UFRJ.

Referências

Burke, M., & Emerick, K. (2016). Adaptation to climate change: Evidence from US agriculture. American Economic Journal: Economic Policy, 8(03), 106-140. DOI: https://doi.org/10.1257/pol.20130025

Hayek, F. A. (1945). The use of knowledge in society. American Economic Review, 35(04), 519-530.

Hayek, F. A. (1964). The theory of complex phenomena. In M. Bunge (Ed.), The critical approach to science and philosophy (pp. 332-349). New York: Free Press. DOI: https://doi.org/10.4324/9781351313087-22

Hayek, F. A. (1968). Competition as a discovery procedure. In M. S. Snow (Trans.), Quarterly Journal of Austrian Economics, 5(03), 9-23. DOI: https://doi.org/10.1007/s12113-002-1029-0

Jensen, R. (2007). The Digital Provide: Information (Technology), Market Performance, and Welfare in the South Indian Fisheries Sector. The Quarterly Journal of Economics, 122(03), 879-924. DOI: https://doi.org/10.1162/qjec.122.3.879

Mises, L. v. (2010). Lucros e Perdas. São Paulo: Instituto Ludwig von Mises Brasil.

North, D. C. (1974). Beyond the New Economic History. The Journal of Economic History, 34(01), 1–7. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022050700079596

Popper, K. R. (1959). The Logic of Scientific Discovery. London: Hutchinson & Co. DOI: https://doi.org/10.1063/1.3060577

Schlenker, W. & Roberts, M. J. (2009). Nonlinear temperature effects indicate severe damages to U.S. crop yields under climate change. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(37), 15594-15598. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0906865106

WMO. (2017). World Meteorological Organization. Guidelines on the calculation of climate normals.

Downloads

Publicado

2024-09-23

Como Citar

1.
Gaya PL. Uma Crítica Hayekiana à Burke e Emerick (2016). MisesJournal [Internet]. 23º de setembro de 2024 [citado 22º de agosto de 2025];12. Disponível em: https://misesjournal.org.br/misesjournal/article/view/1552

Edição

Seção

Ensaios & Insights

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.